Главная arrow Краеведение arrow Краеведы arrow Мухин Виктор Александрович
Мухин Виктор Александрович Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Написал Administrator   
13.02.2017

 

mukhin_viktor_aleksandrovich-1.jpg

 

oblozhka_knigi_pulsirujushhee_chudo-2.jpg



ГУП РО   "Клепиковская типография",

город Спас-Клепики,

2003г.


152 страницы

 Мухин Виктор Александрович

 

Автобиография  

     Я, Мухин Виктор Александрович, родился и проживаю в г. Шатура Московской области. Учился после школы в Шатурском энерготехникуме, а затем и в Московском энергетическом институте. Получил специальность инженера теплоэнергетика, кем и работаю на Шатурской ГРЭС.

     Историей края начал более активно интересоваться после службы в армии, а подробности захотелось узнать после серии публикаций в районной прессе нашего краеведа Казакова В.М. Познакомился с ним и стал помогать ему в сборе материалов, в основном своими фотографиями. Параллельно интересовался экологией, принимал участие в работе районного общества охраны природы, подружился с председателем общества Козловым В.А., затем с его земляком Шмаковым Е.Н. С последним мы более 20 лет круглогодично на вело и лыжах бороздили просторы Мещеры. Из общественно значимых и опасных для природы района проектов удалось отвести строительство огромного мазутохранилища под Шатурторфом, мощной Петровской ГРЭС на угле, нефтеперерабатывающего завода под Черустями, химических производств под патронажем Германии, металлургического комбината на окраине Шатуры, завода биодобавок и прочих сомнительных производств. Постепенно посетил многие достопримечательности и уголки края, включая урочища, населённые пункты, храмы как заброшенные, так и действующие, реки, озёра, родники, с которых и началось изучение водных источников края.

     Пошли публикации по этой теме в районной прессе, а затем в 2003г. вышла и книга по родникам района «Пульсирующее чудо». Участвовал наряду с другими нашими местными краеведами совместно с Российским научно-исследовательским Институтом культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва в создании «Карты культурного и природного наследия Шатурского района». В последние годы общими усилиями в основном районных краеведов стал выпускаться альманах «Шатурская Мещера», в котором есть и публикации вашего покорного слуги. Пробовал свои возможности в области стихосложения, в частности, в выходившем ранее сборнике «Шатур». Но, в основном, мои рифмованные опусы предназначались для внутреннего употребления коллегам по туризму и по работе на юбилеи и праздники. Принимал участие в работе подросткового клуба «Энергетик» под руководством Л.П. Старостиной, в том числе и походах по родному краю. Также был участником ряда региональных краеведческих конференций в г.г. Егорьевск, Орехово-Зуево, Куровское, Гусь-Хрустальный, Покров, есть публикации в соответствующих сборниках.

     Самым интересным для меня в краеведении является время первого заселения нашего края и отслеживание последующей истории поселенцев. К сожалению, мы зачастую пользуемся стереотипами восприятия истории и не задумываемся об их смысловом наполнении. Например, считается, что наш край издревле был заселён финно-уграми, хотя далеко не всегда и не везде можно обнаружить следы их присутствия. Более того, многие древние топонимы, а особенно гидронимы на поверку оказываются вовсе не финно-угорскими, а санскритскими. Как они могли с такой глубокой древности дожить до наших дней, если не через передачу из поколения в поколение от прямых носителей-первопоселенцев? Ведь достаточно короткого перерыва, когда одни поселенцы ушли бы, а другие, тем более из чужой языковой группы пришли им на смену и все названия тут же бы исчезли. Однако ж гидронимы сохранились, значит, русский язык, который является ближайшим родственником санскрита, звучал в нашем крае с незапамятных времён и никуда не исчезал. А язык и есть определяющий признак народа. 

     В настоящее время помогаю своим участием в осуществлении планов друзей-краеведов. В будущем надеюсь, по мере возможности, продолжать обследование водных источников своего района.

Комментарии
Добавить новый Поиск
Татьяна Михайловнв Суханова  - отклик на публикацию   |2017-02-14 10:08:08
Уважаемый Виктор Александрович! Прочитала Вашу заметку-автобиографию.Вы
считаете своей заслугой факт участия о отведении строительства ряда промышленных
объектов в шатурском районе. Очень неоднозначная позиция, с которой я не могу
согласиться.Отмечу лишь один объект, как специалист в металлургии,- это
строительство металлургического завода. Завод по этому проекту уже функционирует
в Калужской губернии. Это современное и достаточно чистое производство.Это, так
называемый, передельный металлургический завод.Шатурский район, лишившись этого
производства, скорее потерял, чем приобрел.Потерял и в виде налоговых и прочих
отчислений в бюджет района, новых рабочих мест, и т.д. и т.п.Это была бы
"свежая струя", импульс к развитию, а не затуханию нашего района.За этот
объект надо было бороться, а не противостоять. С уважением, Т.Суханова, бывший
сотрудник ЦНИИЧМ им. И.П.Бардина, к.э.н.
Виктор Мухин   |2017-02-16 16:29:48
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. А уж по прошествии времени
оценивать события ещё проще. Не последнюю роль играет и наш какой-то особенный
склад ума – из двух зол выбирать меньшее. Построили бы предложенный
производственный объект – зло, пусть и меньшее. Не построили – тоже зло, даже
большее. У многих оценки прямо противоположные. А вот англичане говорят, что из
двух зол и выбирать не стоит. Кто решил, что предложенное – самое лучшее и
необходимое именно нашему району, людям. Взять тот же проект металлургического
завода. Демидовских старых заводов у нас нет, чтобы их заменять новыми или
реконструировать, как и производств подобного профиля, чтобы их расширять, как
нет и грандиозных свалок металлолома, чтобы обеспечивать проектируемый объект
сырьём. Нет и задыхающихся от недостатка металлопродукции местных фабрик и
заводов. То есть, объективных предпосылок для осуществления данного проекта нет,
зато есть субъективные – создание в районе сплошной промзоны. Чиновники
регионального и прочих правительств в конце 80-х, 90-е годы даже этого не
скрывали. А чего им стесняться было, Москва пример показывала: то с областью
объединяться неоднократно пыталась, то вредные производства из столицы отвести,
вывести. Не срослось, но планы то остались. Поэтому все разговоры об
экологической чистоте предлагаемых проектов, даже новых производств – дань моде,
а не требования времени. А время было Смутное. От его последствий мы и сейчас
оправиться не можем, оно продолжается. Если кто забыл, то в правительственных
коридорах при Ельцине сидели и командовали иностранцы. Местный план действий в
области охраны окружающей среды (МПДООС) в нашей области проплатили голландцы в
те годы. В альтруизм дяди Сэма и его подельников поверить сложно. Общественность
по этим планам была отодвинута в сторону, как мешающая планам государства и
деловых кругов. О «государстве», продававшем авианосцы на металлолом, мы помним.
Деловые круги, финансирующие зарубежные футбольные клубы и библиотеку конгресса
США тоже. Поэтому рассчитывать, что проекты хоть как-то будут учитывать
пожелания населения и будут отслеживаться экологическими службами на разных
стадиях, включая приоритеты в выборе вариантов, приёмку и эксплуатацию, было бы
весьма наивно. С годами положение лучше не стало, скорее наоборот. Экологические
службы в районах, по сути, упразднены, инспекторов сократили, курирующие и
смежные органы тоже полномочиями похвастаться не могут. Тот же районный
Роспотребнадзор (бывшая СЭС) со штата больше сотни человек сократили до
нескольких человек. У нас и без промзоны смертность от рака одна из самых
высоких в области. А металлургический завод хотели отгородить от рядом
расположенной жилой застройки города высоченным забором то ли от шума, то ли от
проблем, то ли от чужих глаз…Экологи не пророки и никто не ожидал и уж тем более
не желал развала производств и экономики для своей страны. Но некоторые
тенденции были очевидны уже тогда не только профессионалам. Люди с обычным
чувством здравого смысла не виноваты в обоснованности своих страхов, что
«передельное» производство не превратится в «подельно-предельное» с элементами
«поддельно-запредельного». Препятствий почти не было, на некоторые заводики в те
лихие времена перестали пускать любые проверочные комиссии. Работающие
металлургические заводы с лисьими хвостами вредных выбросов и букетом проф.
заболеваний положительных эмоций не вызывали, ведь экологический фактор при их
сооружении практически не учитывался. И просто поверить на слово, что вдруг
ситуация изменится в лучшую сторону было тяжело, да и примеров тому не было. В
Калужской области новый завод построили, но при этом закрыли старые Демидовские,
одним дали рабочие места, других выкинули на улицу и неизвестно, кого больше.
Вообще, что мы делаем – разоряем свои предприятия, целые отрасли промышленности
и сельского хозяйства, покупаем затем аналогичную продукция за рубежом,
попустительствуем тому, чтобы деятельность заводов приводила к тяжёлым
экологическим последствиям, выгоняем своих рабочих на улицу, а потом под
предлогом снижения безработицы и привлечения инвестиций проявляем готовность к
размещению любых проектов производств. Вопросы экономики непростые, но неужели
налоговые отчисления от многих производств в районе, не будь они закрыты или
сокращены, не покрыли бы аналогичные от нереализованных проектов, перечисленных
мной в автобиографии? Да один Рошальский химкомбинат покрыл бы все издержки.
Затухание или разруха клозетов или производств, перефразируя Булгакова,
начинается не в них и не с них, а в головах и с законов, которые головы
выдумывают. В частности, позволяющие выкачивать и добывать из недр на правах
собственности нефть и прочие ресурсы для личного, а не государственного
обогащения. И пока государство в лице чиновников будет само сидеть на нефтяной
трубе как на игле, ничего не изменится. Наши сёла и погосты будут заброшены,
поля зарастать бурьяном, а наши дети изучать историю по учебникам, где славяне
приносили человеческие жертвы. Однако, если выстрелить в прошлое из пистолета,
будущее выстрелит в тебя из пушки. Как бы не уподобиться четвероногим домашним
питомцам, радующимся каждой косточке-подачке в виде проекта нефте-ГМО или
хим-мет. заводика от хозяина. А пока мы остаёмся людьми с правом выбора, порой
мучительного, но осознанного, а не навязанного.
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Тема:
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Последнее обновление ( 27.06.2017 )
 
< Пред.
Advertisement
Яндекс.Метрика